Overheidsprivaatrecht: ligplaats woonschip in openbaar water

Betekent overgangsrecht bestemmingsplan dat wegbestemd gebruik als ligplaats nog toestaat, dat gemeente geen verwijdering o.g.v. eigendomsrecht mag vorderen? Publiekrechtelijke en privaatrechtelijke toestemming. Betekenis planologische bestemming.

De Gemeente heeft zich in deze procedure op het standpunt gesteld dat zij haar eigenaarsbelangen nastreeft en dat er reeds om die reden van een doorkruising van de Wet op de ruimtelijke ordening (Wro) geen sprake is.

De Gemeente heeft bovendien gesteld een einde te willen maken aan de publiekrechtelijke mogelijkheid om ter plaatse met een woonark te liggen. Daarvoor is volgens de Gemeente nodig dat [verweerder] ook feitelijk geen gebruik meer kan maken van de ligplaats omdat hij anders onder het (verplichte) overgangsrecht komt te vallen.

Het gerechtshof oordeelde dat eis tot verwijdering woonschip misbruik van bevoegdheid door gemeente oplevert in verband met de door het hof in aanmerking genomen omstandigheden. De A-G denk daar anders over.

Conclusie A-G 09-12/22 inzake gemeente Kaag en Braassem (ECLI:NL:PHR:2022:1149)

Noot: het overgangsrecht speelt hier een belangrijke rol. Maar ondanks overgangsrecht bestaat er in principe wel de mogelijkheid tot onteigening op basis van vigerende bestemming van bijvoorbeeld verkeersdoeleinden.

Interessante overwegingen doorkruisingsleer.