Vergoeding deskundigenkosten planschadeprocedure

Hierop heeft [appellant] te kennen gegeven dat [gemachtigde] gedurende de gehele procedure als zijn rechtsbijstandverlener is opgetreden. Deze duiding komt overeen met de beoordeling door de Afdeling van de werkzaamheden van [gemachtigde]. Dit brengt voor de door [appellant] gemaakte kosten voor de werkzaamheden van [gemachtigde] het volgende met zich. De kosten voor verleende rechtsbijstand die zijn gemaakt in de voorfase komen voor vergoeding in aanmerking als deze kosten naar hun aard en omvang redelijk zijn. In het voorliggende geval had het college [appellant] een conceptadvies van Thorbecke van 22 maart 2016 toegezonden, waarop hij kon reageren. Voor iemand die geen kennis heeft van het planschaderecht is het niet mogelijk de juistheid van de in het conceptadvies neergelegde bevindingen te beoordelen. Daarom was het naar het oordeel van de Afdeling redelijk dat [appellant] het conceptadvies ter beoordeling aan [gemachtigde] heeft voorgelegd. Uit de in hoger beroep overgelegde urenstaat blijkt dat [gemachtigde] aan zijn reactie op het conceptadvies vier uur heeft besteed. De Afdeling acht dit redelijk. Het door [gemachtigde] opgegeven uurtarief van € 170,00 is naar het oordeel van de Afdeling te hoog om volledig voor vergoeding in aanmerking te komen. De Afdeling acht in dit geval een uurtarief van € 75,00 redelijk. Dat betekent dat aan [appellant] een vergoeding van € 300,00 toekomt.

ABRS 07-11/18 inzake Voorst (ECLI:NL:RVS:2018:3601)

Noot: opvallend dat BTW- aspect over de deskundigenkosten niet genoemd wordt.